Оправдан ли страхът от добива на шистов газ?

За да решим дали да използваме фракинг, е добре да претеглим рисковете за здравето на хората и безопасността от алтернативите

08:40 | 25.04.13 г. 15

Препоръчан материал от партньор на investor.bg

Георги Стоянов

Създател

Андрей Любенов

Редактор

<p>
Шистов кладенец близо до Кантон, Пенсилвания. <em>Снимка: Ройтерс</em></p>

Шистов кладенец близо до Кантон, Пенсилвания. Снимка: Ройтерс

Последна актуализация:

11:48 | 13.09.22 г.

добив на шистов газ

напиши коментар

Специални проекти виж още

Коментари

Добави коментар

Pyramid
преди 11 години

"За да решим дали да използваме фракинг, е добре да претеглим рисковете за здравето на хората и безопасността от алтернативите"Така пише в подзаглавието на темата.Но, преценка на алтернативите НЕ СЕ ПРАВИ. Тъпите *** се правят, че такива няма, щото определени фирми са им обещали тлъсти комисионни...А българите?- Ами вълци ги яли.

отговор

Pyramid
преди 11 години

Много оживен дебат по темата стана, нещо :-)

отговор

Pyramid
преди 11 години

Да. Писмено, на повече от една страница. И получих, след половин година чакане отговора че, видете ли, в министерството не можели да преценят и били /уж/ препратили писмото до минногеоложката камара. От месеци опитвам да се свържа с тях, писах писма, мейли и т.н. - нито дума. Имам го отговора им на хартия. С Шеврон беше същото, само че, те се мотаха цяла година, докато заявят че"разгледахме идята Ви и не ни представлява интерес"

отговор

bgMan
преди 11 години

Някога пускал ли си подробно и аргументирано становище до МИЕТ?

отговор

Pyramid
преди 11 години

Дай да разграничим нещата: Кого точно визираш под "лобисти за шистов газ"?Защото аз не приемам тази технология, с хидравличното ракъсване на пластовете но, вярвам, редно е да се проучи дали, какво и колко има под повърхността, например. Вярвам, че проучването трябва да се извърши но, безопасно, като онова, няколко поста по-долу, за което споменах, трябва да се развие като хората. Или какво, да останем в постоянна зависимост от Русия? Малко ли ни изпомпват сега икономиката с едни от най-високите цени в Европа? Чисто може но, трябва да се знае как, а в Абсурдистан НЕ ЖЕЛАЯТ ИМЕННО ТОВА, не е ли нелепо?

отговор

be_google
преди 11 години

напълно съгласен с мненията на Стоилофф и Натрий!!! И БГ лобистите за шистов газ са мутроподобни финансисти и политици....

отговор

Pyramid
преди 11 години

Пак казвам, проучвания и добив са възможни и без фракинг. Просто, *** опитват навсякъде да наложат отпадните си технологии.

отговор

Натрий
преди 11 години

Професор Франкел е с впечатляващо CV, цели 47 страници. Понастоящем е консултант на Federal Reserve Bank of Boston и още 22 предимно финансови институции. Никъде в CV-то не се споменава, че е специалист по геология, шистов газ или нефт.Статията е чудесен пример за това как се вземат някакви данни и се разтеглят локуми, ама както ни се харесва. Например не се споменава, че емисиите въглероден диоксид в САЩ от използването на природен газ са се увеличили с 9.7% за същия период.Освен това изводът, че спадът на въглеродните емисии не е в следствие от забавяне на икономическата активност в страната, според мен ме е верен, тъй като на индустрията и транспорта се дължи 55.8% от този спад.Последните два параграфа от оригиналната статия са особено забавни. В тях става съвсем ясно какво иска да ни каже уважаемият професор, добре, че Инвестора са ги спестили.Абе я си фраквайте в САЩ и ни оставете земята и водата. Не че глобално погледнато и там трябва да се прави. Защото Земята е обща.

отговор

Pyramid
преди 11 години

Страхът от проучване и добив на шистов газ по ТАЗИ технология е напълно оправдан. Обаче, ако се използва методът на мултиплексираното сондиране, с по няколко едновременно работещи сонди през един отвор, в чиято основа стоя аз, може значително да обезопаси както достъпа до шистови нефт и газ, така и до ред други полезни изкопаеми. Причината? Много комплексна. Например, по-голямата площ на стените, през които да се влива в канала газът/нефта/, без вкарване под налягане на разни отрови, широката проучвателна площ на всяка сонда, /освобождението на ресурси за нови проучвателни работи и т.н. Ала на тези, от които зависи, не им пука. Свят на задрямали сънчовци.

отговор

Сините камъни
преди 11 години

Усещането, че вече нищо не зависи от нас, че се борим с лобисткия вятър, понякога толкова ме задушава, че и да извикам е малко!Чистата научна мисъл се унищожава методично и целенасочено. В името на болни олигарси и още по-болни около тях лобистчета, вършещи черната работа. Чакам от автора на тази статия статия с друго съдържание.

отговор